汉和的报道指出，一系列的动向显示，中国巡航导弹的末段制导技术可能获得了决定性突破。由于数字化国土工作的加速进行以及中国大陆通过网络已经能够轻易获得台湾地区的全数字地图，中国大陆自己的ＣＣＤ数字式卫星侦察水平进一步得到完善。其巡航导弹的中段制导系统和末段制导系统采用惯性加ＴＥＲＣＯＭ和ＤＳＭＡＣ末段制导方式不再存在巨大困难。只是需要在发射前做大量的准备工作，但是相对于仅仅ＧＰＳ中段制导依然比较保险。同时也不排除中国大陆的巡航导弹在中段采用惯性加民用ＧＰＳ／ＧＬＯＮＡＳＳ制导方式的可能性，二者可以互换，目前多数的俄式武器在试验过程中也是采用民用ＧＰＳ信号的。将来欧洲“伽利略”卫星开始工作以后，中国大陆还可以接收这一系统。因此，汉和判断，作为技术储备，中段卫星制导的研究以及尝试不会因为战时可能被美方关闭服务而被中国大陆放弃。

　　汉和由2005年11月发射中低于10米的命中精度分析，部署在广西的巡航导弹打击精度可能接近“战斧”ＢＧＭ—109Ｃ型的水平，而下一阶段很可能会进一步改良末段制导方式，以便提高精度。“战斧”ＢＧＭ—109ｄＢｌｏｃｋ4型采用了红外成像技术，打击精度提高到了数米级别。

　　汉和由获得的中国巡航导弹图片判断这种导弹采用了单臂发射方式，整个外形更加接近“战斧”而非俄式Ｈ—55，整个弹长是6米而非Ｈ—55的8．1米，稳定翼也比Ｈ—55更短，涡轮风扇发动机的位置更靠近稳定翼。从部署位置看，其射程应该接近1300公里。

　　汉和表示，巡航导弹的实战部署还在核攻击领域提高了中国战术核武器的命中精度，战时携带核弹头的巡航导弹对美海军大型作战群的威慑作用也会加大。它将使“台海有事”时候由印度洋北上的美太平洋舰队在接近巡航导弹打击范围的距离内更加小心。即使是安装电磁脉冲弹头以及其他特种弹头的常规巡航导弹也将对美军北上舰队构成很大的心理压力。

美专家称中国核威慑不是“核威胁”

　　对于中国导弹力量的发展，美国五角大楼掀起了新的“中国导弹威胁论”，在美国媒体披露的2005年度《中国军力报告》未公开的部分中，除ＤＦ—31洲际导弹和094型战略导弹核潜艇外，报告起草人特别指出，“需要我们关注的还有中国巡航导弹的发展，目前有两个旅装备巡航导弹，这两个旅也是中国的‘种子部队’。中国在巡航导弹几乎所有技术上都达到了实用化的水平，唯一制约其装备部队的就是卫星导航技术。中国把希望寄托在‘伽利略’上，为此他们支付了8亿美元，并且准备支付更多。而中国计划中的‘北斗2’可能作为‘伽利略’的备用”。此外，报告还声称“中子弹、核电磁辐射弹等‘清洁核弹’已经是中国军事家的‘杀手锏’”。并耸人听闻地提出假设：“我们不得不面对这样的问题，‘我们有决心用核毁灭对付中国的核打击吗？’”

　　但并不是所有人都被所谓的中国“核威胁”所迷惑，近日，两位美国专家在最新一期《原子科学家公报》中指出，他们认为自20世纪80年代以来，中国核弹头的数量就一直在200枚左右徘徊。这一数字比某些人估计的400枚的水平减少了一半之多。

　　美国自然资源国防委员会的罗伯特·诺里斯和美国科学家联盟的汉斯·克里斯滕森在这份报告中表示，在这200枚核弹头中，通过陆基、海基和空基部署的核弹头大约有130枚。他们称这一新的数字，是根据美国情报和分析中国的政府文件得出的。他们在报告中强调指出，美国方面以前关于中国核武库的规模的估计，都是非常不准确的。目前，较可信的数字是中国能够打击美国东部的洲际导弹大约只有20枚。

　　罗伯特·诺里斯接受法新社采访时说，目前华盛顿有一股游说力量，把中国的军事实力夸大其词，把中国描绘成美国潜在的威胁，以推动美国进一步扩大军事力量。针对这种“中国威胁论”，罗伯特·诺里斯指出，美国增加军事力量，首要敌人并非中国。

　　他说：“首要敌人还是恐怖战争，这是很实际的一个问题，再有一个就是，唯一一个可以和美国相提并论的军事力量还是俄罗斯，尽管现在俄罗斯已经是衰败得很厉害，甚至是一蹶不振，但是大家看一看事实，俄罗斯的军事力量，无论是武器装备，还是海陆空，特别是核打击力量方面，比中国都强很多倍，所以美国要提防的根本不是中国。”